1）It's not about equality，it’s about power. 权力不为任何事让步。如果不要求真正的平等，和权势男性谈合作和妥协，就只能不断拾人牙慧，让步和交换。
2）Schlafly的经历让我难过多过生气。一个聪明，well-educated，知道利用所有资源玩转政治的女性却处心积虑反对唯一能真正帮助自己的法案。而最后她因为反对ERA，没能为男总统创造更好的“女人缘”，获得更多女选民的支持从而没能入选内阁时候的落寞真让人唏嘘。即使知道Schalafly可能只是利用这个议题增加自己的政治影响力，但从头到尾还是说明

上个世纪前半截，女人做工都是当佣人、工人，演员....纵使有一些女作家，女艺术家也是很少见，总之职业范围受限。基本古典小说里，如果嫁的不好，妈妈能做的就是仆人，洗衣工，厨娘，甚至妓女。那时的文化和宗教、阶级扣在女性身上的枷锁非常多。靠反对女权的女性和争夺女权的女性，一起奋斗了这么多年，还是改善了好多。其实跑出来发声并有粉丝的，我认为都属于女权运动者，她们就好比奇葩说的正反方，其实也是为部分女性在发声，应该尊重各方发声的权力。可惜世界的运作和话语权，属于有钱有权有地位的人

你想做怎样的女性？
你想拥有怎样的女权主义？
你想做怎样的女权主义者？
你要怎样维护并号召人们支持女性权益？
你在维护自己权益的时候是否伤害着保护着你的人？
你在自觉清醒的时候是否想过自己思考的范围被眼界限定？
你是否满足做玻璃器皿里装扮精致的芭比娃娃，又或是惧怕于自己成为垃圾堆里的人偶？
你是否傲慢地认为固有着高阶级的自己才是最高贵的群体，而努力抗争的人要的太多了？
你是否曾用世俗道德束缚着自己做完美的女权主义者，而因此拴住了脚踝更加举步维艰？
你是否曾被欺骗

【美国夫人】我们确实还有差距
转载请注明网址: https://m.aiyingyu.net/aimeiju/haokan-2083.html